이 회사 배당 이행률이 좋다는 말을 상담에서 들으면 그냥 믿고 넘어가시나요. 이행률은 상담자를 통해서만 들을 수 있는 비공개 정보가 아니라 누구나 접근 가능한 공개 자료입니다. 이 글에서는 이행률 확인 방법과, 숫자를 제대로 해석하는 법까지 한 번에 정리합니다. 이행률을 회사 선택에 적용한 사례는 홍콩 보험사 비교 ② — 개성으로 고르는 3사를 참고하세요. 이행률이란 이행률(Fulfillment Ratio)은 실제 … Read more
홍콩보험 콘텐츠를 읽다 보면 GN16이라는 단어가 반복해서 등장합니다. 이행률 이야기에도, 판매 규제 이야기에도 나옵니다. 이 글에서는 GN16이란 무엇인지, 왜 생겨났고 무엇을 요구하는지 한 번에 정리합니다. GN16의 정체 GN16의 정식 명칭은 장기보험사업 인수에 관한 지침(Guidance Note on Underwriting Long Term Insurance Business)입니다. 2015년 7월 30일 홍콩 보험 감독당국이 발령했고, 신규 상품에는 2016년 4월 1일부터, 기존 상품 … Read more
※ 청약 방식과 절차는 보험사·상품·시점에 따라 달라질 수 있습니다. 이 글은 일반적인 구조를 설명하며, 실제 진행 방식은 상담 시점 기준으로 확인하셔야 합니다. 가입을 결심한 다음의 질문은 실무적입니다. 그래서 홍콩까지 가야 하나요. 답은 방식에 따라 다릅니다입니다. 한국 거주자의 홍콩보험 방문청약과 우편청약은 절차도, 비용도, 선택할 수 있는 상품 범위도 다릅니다. 아직 가입 여부 자체를 고민 중이시라면 역외보험 … Read more
※ 법령 해설 시리즈의 세 번째 글입니다. 조문은 개정될 수 있으므로 국가법령정보센터(law.go.kr)에서 최신 원문 확인을 권하며, 이 글은 법률 자문이 아닌 일반 정보입니다. 법 제3조(원칙과 단서), 시행령 제7조(허용 종목)에 이어 마지막 층입니다. 보험업감독규정 제1-6조 — 외국 보험회사와의 계약을 ‘어떤 방법으로’ 할 수 있는지를 정한 조항이며, 실무적으로는 세 층 중 가장 자주 인용되는 근거입니다. 조문의 두 … Read more
※ 법령 해설 시리즈입니다. 조문 번호와 내용은 개정될 수 있으므로 국가법령정보센터(law.go.kr)에서 최신 원문 확인을 권합니다. 이 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 앞 글에서 보험업법 제3조가 “다만, 대통령령으로 정하는 경우”라는 단서로 예외의 문을 열어뒀다고 했습니다. 그 대통령령이 바로 보험업법 시행령 제7조(보험계약의 체결)입니다. 역외보험 합법성의 실질적 근거가 이 조문에 있습니다. 시행령 제7조가 열어둔 경우들 유형 내용 … Read more
이 법률 시리즈의 마지막 글은 역설적인 주제입니다. 제 상담의 한계선이 어디인지에 대한 글이기 때문입니다. 금융 상담자가 모든 것을 해결해준다고 말하는 순간 그 상담은 위험해집니다. 표준 절차로 충분한 경우와, 변호사·세무사의 자문이 선행되어야 하는 경우의 경계를 정직하게 긋겠습니다. 표준 절차로 충분한 경우 (대부분) 먼저 안심부터 드립니다. 다음의 전형적인 케이스는 이 시리즈에서 다룬 표준 경로와 통상의 상담으로 충분합니다. … Read more
앞선 글에서 자금출처 증빙의 ‘실무’를 다뤘다면, 이번 글은 그 뒤에 있는 ‘제도’를 다룹니다. 왜 전 세계 금융기관이 약속이나 한 듯 돈의 출처를 묻는가 — 그 답인 AML 체계를 이해하면, 이 번거로운 절차가 다르게 보입니다. AML이라는 국제 표준 AML(Anti-Money Laundering, 자금세탁방지)은 범죄 수익이 정상 금융 시스템으로 흘러드는 것을 막기 위한 국제 규범 체계입니다. 중심에는 FATF(국제자금세탁방지기구)가 있고, … Read more
※ 화상 인증의 적용 여부와 세부 절차는 보험사·상품별로 다릅니다. 아래는 일반적인 흐름의 안내입니다. 우편·비대면 경로로 가입을 진행하면 많은 경우 화상 인증 단계를 만나게 됩니다. 처음 들으면 부담스럽게 느껴지지만, 실체를 알면 오히려 안심되는 절차입니다. 번거로운 관문이 아니라 계약자를 보호하기 위해 존재하는 장치이기 때문입니다. 우편청약과 현지 방문청약이 어떻게 다른지는 홍콩보험 방문청약 vs 우편청약에서 비교했습니다. 화상 인증이 확인하는 … Read more
이 시리즈의 결론부에 해당하는 질문입니다. 소비자의 직접 계약은 열어두면서, 왜 국내 채널을 통한 가입만은 이렇게 단호하게 막아두었을까. 그 논리를 이해하면 “누구를 통해 가입하느냐”가 왜 그토록 중요한지가 명확해집니다. 금지의 법적 뼈대 금지는 이중으로 걸려 있습니다. 즉 소비자의 ‘체결’에는 예외의 문이 있지만, 국내 조직의 ‘중개·대리’에는 예외의 문이 없습니다. 왜 이 선을 그었나 — 규제의 세 가지 논리 … Read more
※ 소비자경보는 수시로 발령·갱신되는 문서입니다. 이 글은 해외보험 관련 경보들의 공통 구조를 해설하며, 개별 경보의 정확한 내용은 금융감독원 홈페이지(fss.or.kr)의 원문으로 확인하시기 바랍니다. 홍콩보험을 검색하다 보면 반드시 마주치는 문장이 있습니다. “금감원도 경고한 상품이다.” 이 문장은 절반의 진실입니다. 경보가 존재하는 것은 사실이지만, 무엇을 경고하는지를 읽지 않으면 경보는 공포의 재료가 될 뿐입니다. 경보문을 구조대로 읽어보겠습니다. 소비자경보라는 문서의 성격 … Read more